请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

北京国安 朴成*-*北京国安朴成近况

2024-09-10 18:50:04 赛事直播 烟吉欣

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于北京国安 朴成的问题,于是小编就整理了2个相关介绍北京国安 朴成的解答,让我们一起看看吧。

国安朴成的争议越位进球,如果没有视频助理裁判,这个进球会不会算呢?你怎么看?

昨晚国安对阵上港比赛,国安的那个争议越位判罚在赛后引发的球迷热议,有球迷说视频助理裁判做了主裁的主,有人说VAR决定了本赛季中超争冠的走向,试想如果没有视频助理裁判的存在,那么国安的这个进球会不会有效呢?

北京国安 朴成*-*北京国安朴成近况

那这个必须算了!因为当值的澳籍主裁已经做出进球有效的判罚,而且当值的助理裁判也没有做出越位判罚的指示,所以理论上如果没有视频裁判的介入,那这个进球就确定进球有效,而这个金子般的进球也将会扭转本场比赛的战局,或者说是扭转本赛季的中超冠军的争冠格局;

关于这粒进球的争议判罚我的解读如下:

  1. 视频助理裁判“喧宾夺主”

    人家的视频助理裁判都是辅助主裁判罚,只是提醒裁判场上发生的错误判罚,不做出任何决定的。我们中超的VAR很出彩,好像花了钱就必须要重用的意思,恨不得一个界外球出界都用视频回放下。但是关系到国安这个进球,VAR提醒了,而且可能是坚决的提醒了这球越位,所以导致主裁坚决的判罚进球越位无效;

2.朴成的动作迷惑性太大

朴成这个球你说碰着没?观众、VAR、裁判估计都是肉眼难以分辨,最清楚的人只有朴成自己了。个人感觉就算有轻微接触那也是体毛级别的,可吹可不吹的那种。但是问题的关键是朴成自己的这个写意的动作太具有迷惑性了,让VAR觉得这是一个有意为之的写意助攻,就造成了现在的争议局面!

事已至此,我们只能谴责VAR的喧宾夺主,我们的联赛将VAR用错了。看了昨晚比赛的球迷,熟悉争冠格局的球迷,都知道这一粒关键进球对于恒大和国安都意味着什么,真的是无价之球啊!呼吁足协后续正确解读VAR的用途,别再让他成为主角,去怼比赛进行“指手画脚”,也不要盲目的只相信VAR和外籍裁判,这样做就事与愿违了!

首先这个越位球从我们这个角度看的确看不出来,但VAR 裁判的视角是不同的,但既然判了那只有服从而不是一味的认为裁判偏向上港,裁判凭什么帮上港?但从悟空问题来说,如果没有视频裁判这个球肯定算进了,因为,边裁也没有举旗。如果这个球算进球的话,这场球的最终谁输谁赢真不好说了。

国安vs泰达,国安替补席没有一个前锋,后来用朴成换下王子鸣变无锋阵,你怎么看?

谢谢您的邀请!阿联酋亚洲杯以及中超联赛第12轮赛前,我曾经分别对国家队和国安进行过相关的分析,一个共同点就是,有时候可以祭出“无锋阵”,当然也可以说是433阵型。国安客场挑战泰达之战,第64分钟客队用朴成换下王子铭(注:题目中王子鸣的“鸣”字是别字)后,本来打单前锋的国安一下子变得好象成了一个无锋阵。其实,侯永永、比埃拉和奥古斯托经常活动在前场,特别是前者,基本上也相当一个前锋角色,只不过他有一次非常好的射门机会犹豫之后错失。

由于张玉宁在上一轮国安1-2输上港的比赛中表现欠佳而没有进入大名单,本场比赛国安真正的前锋只有王子铭一个。而这名年轻小将本场比赛获得了几次破门良机,其中第6分钟反越位成功单刀推射远角中柱,第23分钟中场得球长驱直入单刀又被守门扑出。第47分钟接奥古斯托中路直塞妙传终破门,打进国安致胜一球。由于多次长距离反复冲击,王子铭于第64分钟被替换下场,替换他的是朴成。朴成上场后打的是后腰,而同时被替换下场的张稀哲,打的是左边锋。

也就是说,国安在第64分钟进行两名球员调整后,阵容由4231改为433:后面增加了朴成,变成池忠国、李可、朴成,3中场为侯永永、奥古斯托和比埃拉。而国安的替补席上,只有杨智、于洋、姜涛、雷腾龙、朴成、吕鹏、侯永永,7名球员基本上全是中后场球员,只有侯永永是攻击型中前场球员。

国安这次变阵其实有几方面原因:巴坎布本赛季中超联赛仅仅打了4场比赛,其状态也是时好时坏,表现相当的“神经质”。再说了,上一轮刚败于上港,施密特也不敢轻易冒险进攻,所以还是选择金玟哉以稳固后防。而6月21日至7月19日是非洲杯时间,巴坎布极有可能回国代表国家队参战。施密特也可能是提前作好准备,让更多的本土前锋更早进入比赛状态。

而此前一篇文章中,本人也分析过,张玉宁的单兵作战能力相对比较弱。即国安本赛季中超联赛在巴坎布缺阵的情况下,张玉宁打单前锋的比赛仅取得一个进球。这也是张玉宁一个非常明显的缺点:跑动能力差、活动范围过小。作为一名站桩前锋,缺乏和跑动和速度,基本上也就是一根电线杆。

而王子铭正好相反,他有点像年轻时的杨晨,活动范围广、跑动能力强、有速度,拼抢积极,并时有选位好的表现。他欠缺的只是更多的比赛经验和进一步磨练射门准头。不排除此战之后他有更多上场机会的可能,并将张玉宁挤进替补席。估计这场比赛后,希丁克极有可能把他召进国奥队,以充实国奥并不是很强得分能力的锋线,甚至与单欢欢搭档,形成一高一快的锋线组合。

至于题目提到换下王子铭后国安变成了无锋阵,我觉得这很可能也是里皮即将面临并且很有可能采取的一个战术。在埃尔克森是否归化或者归化成功之前,国足的几名前锋球员得分能力其实都不强。武磊作为一名边锋的作用可能更突出,只是防守能力略差;韦世豪太过单薄,在对方强悍后卫的干扰下未必会有中超赛场的发挥;其他如杨旭、董学升等,都是特点比较单一的前锋,很难会成为国足主力。

而李可与郑智(蒿俊闵)和池忠国的3后腰,应该可以在稳固中场防守的同时,为前场做出更多更好的进攻组织。前面3名进攻球员,无论是郜林、武磊、于汉超,或者是黄紫昌、韦世豪、张稀哲、吴曦等,大多具有较强的射门能力,球打到哪一侧,这些球员所在的位置都可能形成射门。

事实上,除了侯永永显得略为稚嫩,比埃拉、奥古斯托都是射门欲望和得分能力非常强的中场球员,即便有前锋在场,每一场比赛他们的射门次数都比较多。另一方面,如果有必要,国安可以将于大宝推上锋线充当前锋。所以,国安这个“无锋阵”,其实是施密特在比分领先之后,为了保住胜果而有意作出的战术调整,也是针对国安目前球员现状做出的最好选择。

(今日头条悟空独稿,未经许可禁止转载!图片来自网络,如有侵权,请联系删除。谢谢!)

谢谢邀请。中超联赛第十二轮比赛,北京国安客场对阵天津泰达,国安的替补阵容里面没有安排前锋,这是因为国安的首发阵容里面有张稀哲、王子铭、比埃拉、奥古斯托等攻击性球员。最重要的是里面还有一尊大神-国足前锋、踢后卫的于大宝。
于大宝被施密特改造成中卫
现在看还真是神来之笔,现在于大宝不仅在中后卫位置上踢的有声有色,还能在任意球进攻时充当中锋,一举多得。

北京国安2:1领先以后,随后用侯永永换下张稀哲,用朴成换下王子铭,踢起了无锋阵,意图就是加强中场对球权的控制,掌控比赛的节奏,效果还是不错的。天津泰达1:2落后以后,明显加强了进攻。无奈中场实力确实不如国安,导致反攻效率不高,最后只能主场饮恨。

北京国安能够赢下京津德比,继续领跑中超,可喜可贺!

国安因快乐王子-巴坎布离队参加非洲杯,因此本场比赛排出了

14-邹德海、4-李磊、2-金玟哉、19-于大宝、27-王刚、5-奥古斯托、6-池忠国、23-李可、10-张稀哲(64'7-侯永永(U23))、21-比埃拉(96'3-于洋)、20-王子铭(U23)(64'8-朴成)

的阵容,国安敢于这样排兵布阵,靠的就是强大的中场控制力。

国安的替补席上还有:2-杨智、26-吕鹏、28-姜涛、30-雷腾龙等球员,加上上场的于洋、朴成、侯永永,一个前锋都没有,下半场用朴成换下王子铭,一来场上比分领先,换上朴成进一步加强中场的控制力;二来泰达的外援集中在前锋线和后卫线,中场的能力明显不足,施密特相信控制住中场就能拿下胜利。

通过数据我们可以看出,国安的传球数几乎两倍于泰达,泰达的进攻主要依靠阿奇姆彭和乔纳森的单兵作战,中场并不能给他们提供太多的帮助,当双锋体力下降时,更难以对国安的防线造成威胁。

国安的奥古斯托本场表现甚佳,再加上泰达对其限制不足,其进攻能力更是展现的一览无余。

王子铭的进球也来自奥古的助攻

而泰达的快速反击在上半场还有一定威胁,下半场体力透支之后就完全被压制。

施密特换上朴成、侯永永之后,五“外援”齐发的国安在中场的控制更是密不透风

每一位中场球员都有插上得分,充当前锋的能力,这样的无锋阵,颇有当年罗马队“4-6-0”阵型的神韵

到此,以上就是小编对于北京国安 朴成的问题就介绍到这了,希望介绍关于北京国安 朴成的2点解答对大家有用。