津门虎足协杯点球视频*-*天津津门虎足协杯

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于津门虎足协杯点球视频的问题，于是小编就整理了5个相关介绍津门虎足协杯点球视频的解答，让我们一起看看吧。

如何看待中超联赛组委会居然承认裁判漏判津门虎点球？

就在12月25日，中超联赛津门虎队1：2败给沧州雄狮的比赛中，出现裁判重大误判，出乎意料的是，中国足球联赛组委会竟然确认，好可惜的是也改变不了事实。

裁判问题一直是伴随比赛不能避免的话题，错误判罚屡禁不止。

中超联赛的这一场重要的比赛当中，津门虎1:2败给了沧州雄狮。就在全场比赛就要结束的最后阶段，津门虎将巴顿，在禁区之内正常护球，没有想到却被沧州队的后防球员故意撞倒在地。

本场比赛主裁判戴弋戈却熟视无睹，一点都没有做出判罚点球的意思，这个错误的判罚，立刻引起津门虎队主教练于根伟，以及津门虎队球员的愤怒抗议，结果是无功而返，教练于根伟还非常郁闷吃到了黄牌。

对于这个错误判罚，整个天津队的教练组，以及全体球员都异常愤怒，随后为了维护津门虎队的尊严，津门虎队向中国足球联赛组委会提出申诉。

中国足球联赛组委会承认裁判误判，但是无可奈何花落去，改变不了当场的判罚。

中国足球联赛组委会对于本场比赛裁判误判，在本人印象是中第一次承认裁判问题，可以说就是一种进步。

其实裁判问题是一直伴随各种体育赛事的一个问题，在体育赛事商业化的发展下，贿赂裁判是屡禁不止，世界各国都不能完全禁止。

为了维护裁判员的权威，对于那些故意错误判罚，或者无意判罚，就是明白是错误判罚，都不可能改变当场裁判员的判罚。

对于中国足球联赛组委会本次声明，本人是非常点赞，估计对错误判罚的裁判员会有处罚的，个人观点仅供参考，欢迎各位朋友批评指正。

这是不可能的事情。谈判就是场上的法官，定了后就不能改变。即便改变组委会是没有权利的。必须有足协成立的调查组和裁判组协商以后才能成立。99%点。不会改变判罚结果。

对于津门虎队大战沧州雄狮这场比赛，我作为一名外行人，很有兴趣进去看了看比赛，对于那个判罚，的确需要研究研究。

当然需要研究研究的是中国足球联赛组委会，咱老百姓也就是说道说道，老百姓看球赛也就是图个开心，图个热闹。

津门虎1:2败给了沧州雄狮，非常遗憾，因为最后那一段时间，天津朋友踢的非常顽强，津门虎队那个球员好像叫巴顿的，人家为了防守护球很正常，你们那个沧州雄狮球员，看样子非常明显故意犯规把人家撞倒在地，怪不得我们中国国足屡战屡败，原来技术太差，打不过就耍无赖。

最让我大吃一惊的是，那个比赛主裁判戴弋戈却置若罔闻，熟视无睹好像和沧州雄狮一伙的 ，一点都没有做出判罚点球的意思。

对于裁判员不作对于裁判员不作为，别说津门虎队球员气愤不已，连我都看不下去，都想踹裁判员两脚，我记得篮球🏀比赛都可以看视频，去判断有没有犯规，不明白足球为什么不采用这个技术，这不是人为制造矛盾吗？

赛后承认了，但似乎为时已晚啊，能这样又争议，说明这次裁判是有多么的睁眼瞎，公平的比赛成了不实的空话。

中超VR问题何时休？津门虎VS山东泰山进球越位么？

一是不越位的视频长达一分钟，否定了边裁的判罚，再则是郭田雨禁区被拉倒的点球让人莫名其妙的逃脱了，还有感觉就是山东台直播主持说话太随便了，已不是一次了，要不是视频裁判主持公道，这进球就被他们“没收了”。

视频裁判的划线很重要，如果没有划线，会有很多人不服。如今泰山和天津的比赛进球争议，视频裁判已经划线了，事实很清楚了，比赛的双方都认可了，有些第三者喷子再出来挑事，还有意义吗？

划线？传球的传出那一刻与队员位置越不越位密切相关，你光弄这么一张划线图出来什么问题也说明不了。要是这么简单也不会捣鼓了5分多钟！不过津门虎确实是因为失误而造成的。服从黑哨的裁判！

西方有句谚语：永远叫不醒装睡的人。划线不能说明问题，什么办法能说明问题？感觉吗？避免错漏判于是有了VR，避免摄像机角度误差于是有了划线。这个球的判罚，可以说是VR实施以来纠错的经典案例，一点毛病没有。

津门虎外援贝里奇怎么了？

津门虎外援贝里奇，就是走不出″进球荒"，点球也罚不进，浪费了太多必进球的机会，不知是因为和球队磨合度还有欠缺，还是因为个人在技术方面的原因，进球成了一个大难题，不知要等到何时才能看到

贝里奇为津门虎建功立业。

强大的武汉队却踢不过从死里逃生的天津津门虎，你们觉得意外吗？

一点都不意外。

说武汉队强大，是纸面实力，在中超这个奇葩世界里，发生什么都不意外。如果开赛前说武汉前五轮会一场都不胜，没人相信，武汉虽不是外教领衔的超级强队，但有中超最佳教练称号的李霄鹏挂帅，还是令人刮目相看。可它却偏偏输给了己解散又临时凑在一起的天津队，其中奥妙，非常人可懂。

离开泰山队的李教练，是想在武汉三镇做出一番事业的，球队人员配置虽非顶级，但其麾下仍有一班虎狼之师。反观津门虎，徒有虎型，却是一只真正的病猫，于根伟费了吃奶的力气，才凑成一支分不清主力和替补的队伍，而正是这只吃了上顿没下顿的乞丐之师，却在武汉队身上拿到了一个胜场，究其原因，无非是穷则思过，穷则思变，就像当年的农民起义军，不杀出条血路，都得饿死。

津鲁两地足坛情义深厚，根伟和霄鹏也是国家队的好兄弟，但为了生存，病猫也杀出了虎威，所以才有这样的结果。反观武汉队，衣食无忧中肯定有人想法太多，以李教练山东人的真性情，也肯定让一些人无法适应，是磨合不够，还是目标有误，这不光考验李导的战术素养，更考验霄鹏的智慧和情商。

总之，对中国足球管理者来说，被资本绑架的中国足球，见怪不怪，习以为常，可对从业者来说，却要好自为之。天上不会总掉馅饼，要想好成绩，还需一起付出，一起努力。

说实话，我觉得挺意外的。武汉在赛季前招兵买马，教练引入李霄鹏，球员方面一下子引入12人，赵宏略、黄紫昌、田一农、叶重秋加上姆比亚等人的引入更是增加了阵容厚度，加上原本的李行、埃弗拉等人让武汉队至少看上去很不错。

但是可能由于新援过多，让球队磨合存在很大问题，李霄鹏想打出来的东西几乎都没看到，武汉最有威胁的依然是埃弗拉推进，埃弗拉推进和埃弗拉推进这一点些许有些让人失望。

再说回和天津的比赛，我觉得恰好是这赛季前几场比赛的缩影，又是死在了意外上。武汉的“玄冥二老”总在关键时刻来刺激的，姆比亚的失误红牌和卡里索对抗巴顿的失败是这场输球的关键。尤其姆比亚的红牌，在那之前武汉基本控制住了局面，刘云甚至还击中了横梁，而红牌的出现改变了局面，八十分钟少打一人让武汉在实力占优的情况下无奈输掉比赛。姆比亚之前也送过两个点球，感觉这赛季他变得特别爱激动，这让他可能不能很好的将注意力集中在比赛上吧。

不得不说巴顿作为天津这赛季“国内的外援”真的好，是天津前场能踢出变化的唯一人，这场造了一张红牌和一个点球堪称最大功臣。

不过赛季刚刚五场，也许经过休赛期李霄鹏会将球队捏和的更好，而且俱乐部也对李霄鹏表达了信任，多给一点时间也许会能走出低谷。

怎么看恒大与泰达比赛中泰达被吹越位吹掉的进球？VAR怎么没有显示出来？

不是VAR没有显示，而是不属于VAR管。这里要搞清楚三个问题。

第一，VAR有提示，但是挽救不了

因为在球进门线之前，傅明已经鸣哨了，这时间就变成了死球，VAR管不了死球的事。

我们不用越位作为例子，用点球作为例子：

例如一次进攻，已经进攻到禁区，结果对方犯规了，裁判鸣哨给点球，但是球滚进了网内。这样的情况下，要执行点球，不能说，球已经进去了，不罚点球行不？不能。裁判鸣哨之后就是死球状态，怎样方式的进球都是不算的。

所以进球不算，VAR也没有用。

第二，这是谁该负责任，边裁负首要责任

边裁在这次判罚中，第一判断错误了越位的情况，把不越位的阿奇姆彭看成了越位，其二举旗过快，不符合VAR培训时强调举旗要缓一缓，尽量可以让VAR有机会动用的指导方针。

在VAR裁判组跟主裁判傅明商讨的时候，其实边裁判的耳机也听到他们说什么的，估计就是说这球不越位，好球，怎么办，现在看看响哨的时候，球进去没有。当然是，没有。

第三，傅明反应太快承担直接责任

如果傅明记得培训时的原则，哨稍微迟一些，估计这球还能挽救，但是他太快了。

所以没办法，不是VAR看不到，VAR看到了，但是管不着。

因为球是在死球的时间，才滚入网的，这VAR看到了都没用，大家再去回味一下第一点那个，裁判鸣哨判罚点球之后，球滚入了网，这球算不算的例子，就明白，傅明的鸣哨，最终毁了这个进球。

恒大打假球降级队扣分队我呸恶心呀！再有足协开始让恒大开始赢了，所有的中超球队，想再恒大下半城赢恒大就难了，因为有足协裁判帮你们恒大，水也别赢了。全国球迷看不起你们恒大打假球降级队扣分队，都现在足协裁判还帮你们恒大呢？只不过上半成让大家疏忽了也让恒大输几场，好像恒大不行了。最后足协裁判说了让恒大下半成联赛开始呀！全球队注意了。千万注意小心呀！

边裁举旗了就代表这次进攻是无效的，主裁看到边裁的举旗才吹哨，没问题啊！相信曾诚也看到边裁举旗，场上球员只听边裁和主裁的举旗和哨声，在死球的时间才进球，如果最后判该球进，那对恒大也不公平，恒大可以申诉说：既然边裁已举旗，主裁已鸣哨，我后卫和守门员放弃了防守才让球给进了。这种情况，视频裁判只能还原当时传球一瞬那情形，但管不了场上裁判的举旗和哨声。另外，上半场高拉特也有一个反越位成功形成的单刀球被同一个边裁给吹掉了，那当时视频裁判为何没提出异议，泰达方面也得利了。足球就是这样，你我大家都有可能得利，只是时间先后不同而已。广州恒大三个进球都没问题，这是实力的见证，泰达那个进球也左右不了大局，全场泰达就没有几脚射门。

光头佬的水平有点低，上半场高拉特的单刀就被他举旗了！如果高拉特的这个越位误判，是因为在电光火石之间，边裁很难在瞬间做出正确判罚的话，那么泰达的那个越位球就更说明问题了，很明显泰达越位球员不参与进攻，而这个裁判不知道是不是上个世纪考的证？还在沿用旧时的规矩！这次举旗给视频裁判的应用出了个难踢，就是越位球的判断上，在边裁如果举旗但发生误判的情况下如何认定结果？因为边裁的举旗会导致裁判吹停比赛，守方球员可能因此停止防守动作，而攻方球员可能继续进攻并且把球打进，这个就很难做到公正公平了！对攻方来说没有越位的球，被吹掉了，不骂娘才怪！对守方来说主裁吹停比赛一切都不算数但如果最后被判对方进球有效，岂不冤枉？所以我觉得，视频裁判的应用应该有一个大家都能接受的原则，都按这个原则实行，有规矩了就有了方圆，场上球员不会无所适从，比赛不会乱套！

到此，以上就是小编对于津门虎足协杯点球视频的问题就介绍到这了，希望介绍关于津门虎足协杯点球视频的5点解答对大家有用。