大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于国安足协杯赛程于大宝的问题,于是小编就整理了2个相关介绍国安足协杯赛程于大宝的解答,让我们一起看看吧。
克拉滕伯格没有判罚点球的确非常遗憾,于大宝的这个禁区内手球还是比较明显的,已经改变了皮球运行的线路,应该是一粒点球。
天王山之战首回合以恆大0:1小负国安,本身这场比赛因"广州塔”缺阵,靠"暴力鸟”芾着十个土炮抗衡五大外援的国安,力量明显不对称,还好,恆大在场面上没落下风,但国安今天运气如于大宝所说一样,就是好。于大宝禁区明显手球没判逃点,证明恆大运气大差,没办法。从这场主裁的判罚水平看,前英超名哨与中超裁判一个水平,如果国安今年再不夺冠还待何时。
谢谢邀请,首先我个人觉得这应该是一个点球。足球距离球门太近而且在于大宝的前方还有保力尼奥,假设,如果于大宝的手不碰到这个球的时很有可能会产生一粒进球,皮球落下来以后保力尼奥顺势的补射。这样会产生进球的一次进攻被于大宝用手给挡了下来,难道不应该判点球吗?而且我个人觉得于大宝用手挡球的动作有点故意的行为。
本赛季北京国安是受裁判的照顾最多的,有热心得网友可以去查一下国安被判了几个点球又得到了几个点球,对比一下就能感觉到裁判对国安的照顾了。而北京国安本赛季的运气也确实不错,这么重要的比赛塔利斯卡竟然伤停了,有塔利斯卡的恒大和没有塔利斯卡的恒大是完全不一样的。
总感觉今年的中超联赛有一种被人操纵的感觉,有一种怪异的感觉。
现在最担心的是广州恒大的亚冠比赛,在客场没有塔利斯卡恒大的进攻确实是一个问题,而且对恒大最不利的消息是裁判,执法广岛三箭对阵广州恒大的裁判是来自伊朗的法加尼。只能祝福恒大自求多福吧。
错。没有正确全面的角度,谈这个就是瞎胡说。 曾经朴成的点球就是特别精细的多个角度,(说是腿毛)才判定的。前几天我国安那个门将铲球的也是,两个角度,一个是门将先接触球,没有犯规。一个是进攻方先接触球,门将犯规。 就有很多人非要在这矫情,试问你们看的是完整版吗?
先说我的观点,判罚点球更合理一些!
为什么说用“更合理一些”,而不用更确定性的词语?
“足球裁判”这职业不是数学,不能严格要求他“一就是一,二就是二”;
足球比赛要求球员有阅读比赛的能力,你们是否知道裁判的阅读比赛能力一样重要!裁判有根据比赛进程掌握判罚尺度的权利,这也是最体现裁判执法功底的地方。当然,黑心裁判也会利用这一点,这是聪明黑哨,傅明吹鲁能建业那场就业余多了,当然那场球鲁能和建业的场面实力差距较大,他单靠“把握尺度”还不足以帮助河南打平,以至于心态失衡引火上身,舆论压力大了,他也心虚,傅明不聪明!
关于“VAR”视频裁判。早在布拉特时代,就有人提出引入视频裁判,当时被布拉特否决了!我理解布拉特的想法,他认为裁判判罚也是足球比赛的一部分,很多判罚不能用回放来聚焦到某个点上去定性,另外还有裁判需要把握的尺度问题。当时我的想法是跟他一致的,不太期望这个规则出现。当然,视频裁判也不是不好,他解决的最大问题是裁判的黑哨不能像之前那么明目张胆了!站在裁判角度,优秀裁判更需要那个对比赛的把握尺度,他们不喜欢“VAR”介入,一旦介入了,那就把一场比赛的性质聚焦到了某个点上,让人性问题变成了数学问题,但还是会出现那种由裁判把握的“可判可不判”出现。VAR的副作用也不小!不知道我这么描述你们能不能理解?
总之,也不用看什么这规则那规则的,我有多年踢球看球经验,现场执法可能比不了职业裁判,至少看视频判别不比职业裁判差。足球再是圆的,尽管有“可判可不判的范畴”和“裁判有权利根据进程掌握尺度”的因素在里面,这个球判点球的概率也应该有八成!个人认为判罚点球更合理!至于裁判已经看了VAR了,仍然这样判罚,大家就应该把问题看淡了,足球比赛毕竟是足球比赛,不要用解决数学问题的心态去看待他,否则争论永无休止!
到此,以上就是小编对于国安足协杯赛程于大宝的问题就介绍到这了,希望介绍关于国安足协杯赛程于大宝的2点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于街头篮球贴吧的问...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足球一级赛事的问...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于澳门乒乓球比赛直...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足协杯决赛鲁能大...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于零点吧nba直播...