肺癌晚期救溺水男孩*-*肺癌晚期男子被放进长江场面诡异 细节令人不 寒而栗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于肺癌晚期救溺水男孩的问题，于是小编就整理了2个相关介绍肺癌晚期救溺水男孩的解答，让我们一起看看吧。

涂磊会有天使替我爱你是哪一期？

第13期。

婚前一个月，宝川和未婚夫游湖时发生意外，为救宝川，未婚夫溺水身亡。爱人去世后，宝川沉浸在悲痛中从此一蹶不振，每天都过着行尸走肉般的生活。

三年后，宝川因买房认识了销售小唐，两人非常投缘，便成了朋友。小唐同情宝川的不幸遭遇，生活中屡次出手相助为她解围，后来更不自觉的对宝川由怜生爱，而宝川对小唐也渐渐由恩生情，两人走到了一起。

可刚在一起不久，他们就因为各种生活琐事不断发生争吵，宝川心里总不自觉的拿小唐与过世的前任做比较，而生活在宝川前任的阴影里，也成了小唐心里解不开的心结。

因为溺水留下的后遗症，宝川被查出疑似患肺癌，当再次面临生死的时候，宝川决定不再活在过去的阴影之下，珍惜眼前人。

江苏南京“脑瘫女童被溺亡案”开庭，女童父亲多次和姐姐聊杀死孩子方法，你怎么看？

爷爷和父亲杀死脑瘫女童，而姐姐也曾参与讨论谋杀手段。南京的这起惨案，乍看之下是人性的沦丧，但如果从现实角度看，残疾儿童尤其是精神重疾儿童确实会给家人带来难以承受之重，久病无医之下，靠血缘关系维系的亲情也变得不堪一击。

这让我想起多年前，广东东莞有位母亲亲手在浴缸内溺死双胞胎儿子的惨案，与南京此案颇为类似（下图）。区别就在于，东莞的那位母亲平日悉心照料俩儿子，最后身心俱疲，精神崩溃才痛下杀手。而南京的脑瘫女童由奶奶照顾，在奶奶被确诊癌症后，女童也被家人视作累赘而杀掉。

无论如何，杀人总是一桩难以宽恕的罪行。但是，社会和福利制度对这些病童缺乏必要的救助，导致他们只能依靠家人的善意和耐心，进一步恶化了他们的处境，甚至威胁到他们的生命，恐怕也无可讳言。

因此，除了追究杀人者的刑事责任外，还必须反思社会救助体系，给予老弱病残尤其是残疾儿童更多的关注和支撑，帮他们构筑人生的避风港，才是长久之计。否则，此类人伦悲剧不是第一起，也不会是最后一起。

“世界上只有一种病，就是穷病。”看到南京“脑瘫女童被溺亡案”开庭的消息时，《我不是药神》里的这句经典台词就在我脑中回旋。这起案件也是“穷”导致的悲剧。光看剧情前半段，会觉得女童爷爷、父亲太可恨：女童脑瘫已是不幸，作为亲人，让她背上砖头将她推到河里，这太过残忍。但看完剧情后半段，又会觉得这家人可悲复可怜：女童脑瘫后，全家竭力治疗，花了10多万后不堪重负，父母为此离异，父亲也未再婚，最疼她的奶奶几个月前又患癌，家人四处打工却依然穷困，最后做出了极端的选择。

这让人想起了此前的几起悲剧：2011年11月，东莞女子韩群凤溺死13岁双胞胎脑瘫儿后自杀未遂，上千村民为其求情；2012年2月，河南鹿邑“慈母”武文英毒杀20岁脑瘫双胞胎儿子，3000村民为其保密，10个月后她自首，村民集体求情；2015年6月，宝鸡市孙某将患有脑积水亲儿抛入一口枯井……这些悲剧，都连着情与法的纠葛：于法而言，这些杀子者都难免责；于情而论，他们比所有人都痛——若非走投无路，谁愿下此狠手？

对“脑瘫女童被溺亡案”，我有两点看法：1，杀害孩童之举当谴责。这不是苛责女童家人“欠一屁股债也要治”，而是认为将孩子溺死是“最坏的选择”——虽然这家人可选择的余地不大，但杀死孩子不应该在“选项清单”里。再不济，可以放到“婴儿安全岛”或者福利院。不管怎么说，孩子也是生存权，轻易剥夺其生命不妥。

我理解这位父亲和爷爷的无力感。向亲女儿“痛下毒手”，也是“剜心头肉”，有违亲情伦理，也触犯法律。他们不是不想选，而是没得选。但“没得选”跟将孩子溺死之间，还有留孩子一命的转圜空间。

2，只有谴责是不够的，有时谴责残忍也很残忍。毕竟，谴责很容易，设身处地很难。这起悲剧背靠的现实，就是“底层不易”。这些悲剧当事人都患了“穷病”，这需要“应保尽保”的兜底性保障网络加以托底。

这几年来，社会保障制度从覆盖面到保障力度，都不断加码。但这些悲剧提示着，它还得在两个方面继续用力：一是让保障来得更猛些，像脑瘫等疾病虽然也有医保报销，但康复需要很长时间，治疗药物有些未必在基本医疗保险药品目录范围内。二是社会救济要下沉，有些救助制度在向基层沉降过程中覆盖面逐渐窄化，结果离“应保尽保”还有距离。

比脑瘫更难治的，是“穷病”。而治穷病的“药”，有时候不止在个人，还在“保障-救助”制度。

南京江宁，去年这起父亲、爷爷溺杀女童案，我一直在关注。

有人说，这个是不是和福利制度有关，如果福利制度改善一些，凶手就不会这样丧心病狂？

我得说，第一，我国医保已经覆盖了绝大多数地区，至少孩子的医疗费可以得到40-60%以上不等的报销。

第二，还有孩子一出生的就可以买到的商业医疗保险。几百块而已。

第三，各地都出台了免费资助脑瘫儿的康复项目。

第四，实际上他就算再不想要，偷偷把孩子遗弃在福利院门口，孩子也会有一条出路。

而不是杀人来解决问题。

这一对父子就是纯粹的畜生。他们没有抚养过这个孩子一天，只是因为奶奶病了，没人照顾孩子了，他们就要杀害她。

他们都不是真正的贫困家庭。

父亲有工作，在南京。爷爷身强力壮，在南京郊区打工。江浙沪地区的有工作的正常人壮年男子、年收入至少5万平均。

如果这样都要以没钱为由杀害一个孩子，那中西部地区那些真正贫困的家庭，孩子生病了怎么办？

我强烈呼吁判死！一命换一命！！！必须死刑！杀自己孩子比杀别人家孩子更凶残恶毒！

孩子不是私有财产，绝对不允许因为是自己家孩子就轻判。大家都在看！

郑州比江苏南京经济落后，郑州这个父亲为了孩子可以不离不弃去街头扮演小丑卖气球，自助者天助之吧！

希望他孩子好起来。另外，也希望家长们有了孩子、床边上放柔软的垫子。家具贴防撞条，没几百块钱，却谨防意外摔伤。

多看看育儿安全常识，大家多宣传儿童安全常识，不发生悲剧，是最好的保护儿童！

在我看到这个悲剧后，我的第一感觉是愤怒、不可思议。在了解其家庭情况后，我看到了这个家庭的不幸。在中国，有很多这样的家庭。据去年的调查研究显示，我国脑瘫儿童约有300万到400万，每年新发病约有6万例，《中国残疾人事业“十二五”发展纲要》数据显示，中国残疾人总数在8300万字左右。最新的调查研究数字是多少，我不清楚。在这个巨大的数字背后，这些家庭曾流过多少辛酸泪呀！

事件大概经过：

璇璇出生后即被医生确定为脑瘫，医生说活不久，但是父母并未放弃孩子。后来杨某响夫妻因为璇璇经常吵架，而且两年多的时间就花掉了多年积蓄并欠了外债。孩子三岁多时，夫妻离婚。璇璇每天要吃特殊的糖浆口服液、蛋白水，光这一项一天就要50元。而奶奶被诊断为直肠癌晚期，第一次手术就花掉5万多元。后期还需要费用。以上这些开支，对一个普通的家庭来说，经济压力是巨大的。

在经济如此窘迫的情况下，璇璇有没有低保呢？根据当年芜湖县低保的政策，家庭人均收入低于400元才能申报。当年杨某响的收入为3000多元，户口上只有他们父女两人，因此算下来，璇璇不能享受低保。村委会也经常找不到人，不了解真实的情况。直到去年7月26日上午，璇璇奶奶和姑姑才开到了村里开具了“困难家庭证明”。而在此之前，家庭所承担的经济压力可想而知。

我没有长期照顾过一个脑瘫患者，我不知道那是一种怎样的感受。长期照顾一个人会有心生厌烦的时候，毕竟人也是有情绪也有承受能力的。但如果碰到了这种情况，也只能去接受，去调节自己的心理状态。无论如何，这是自家的孩子，是父母把孩子带到这个世界上来的，孩子是无罪的。其实奶奶是愿意带孩子的，只是因为奶奶在医院里开刀，不在孩子身边，于是就发生了这样的悲剧。

不是每个这样的家庭都能象奶奶一样去接纳孩子的。有很多家庭因忍受不了这样的生活而杀害这些智障群体。其实如果自己实在是不想带或无能力带的话可以送到福利院去。有公办的，也有很多民办的福利机构都会照顾他们。里面有老人和残疾人等等，但现在都是要收费的。在南昌，一般收费标准为每月4000元，而且这个收费标准在逐年提高。只有个别一些满足条件的家庭可以减少一部分费用。一个月收费4000元，而对于一个吃低保的家庭来说，每个月也只能领到500多元。中间这个巨大的洞，对这样的家庭来说还是非常难填补的！所以我们看到的是，当家庭中既承担不起经济负担，又承受不起精神压力的时候，悲剧就很容易上演。

多年前在我妈家旁边，我看到过这样一个家庭。孩子有智障，父母为了担心孩子在他们出去上班时会跑出去，于是就是这个孩子的脚上绑了一根绳子。我每次路过那里，都能看到那个大孩子就坐在地眼巴巴地看着外面。父母这样照顾了很多年，不敢想象，当父母老了，他们是怎样的生活？

在中国，每个人只要有了孩子，自然就成为了父母。他们对孩子要承担哪些责任并不清晰，法律意识淡薄。导致众多家庭都把孩子当成一个私有物，而不是一个人来对待。有父母随意打骂、虐待孩子，把幼小的孩子一个人留在家中，而不知道有《未成年人保护法》。

在《儿童权利公约》中第二、三、六、十二条所体现的基本原则中第一条就是：

无歧视原则。无歧视原则是指每一个儿童都平等地享有公约所规定的全部权利,儿童不应因其本人及其父母的种族、肤色、性别、语言、宗教、政治观点、民族、财产状况和身体状况等受到任何歧视，不管他们的社会文化背景、出身高低、贫富、男女、正常儿童或残障儿童，都应得到平等对待，不受歧视或忽视,他们所享有的权利也不应因其父母、监护人和家庭成员的身份、活动、信仰和观点而受到影响。

有父母不知道每个人都有生命权，不知道故意杀人会有什么后果。要改变目前的状况，还有很长的路要走。

在众人指责完这个家庭后，未来还将有更多的家庭面临着这样的情况。有人评论说：在生之前，怎么不打彩超检查一下？孩子健康不健康都不知道吗？确实有些病是打彩超检查不出来的。孩子已经来到这个世上了，当家庭无力去负担的时候，只有靠国家或社会公益组织机构对他们伸出援助之手。希望国家能给这些弱势群体更多的关心，给他们更多的一些医药减免政策，减少家庭的生活压力。让这样的家庭悲剧不再上演。

我是雨后山林静，一位正面管教讲师。您对此事有什么看法欢迎在下方留言。感谢您为我点赞并关注我！

到此，以上就是小编对于肺癌晚期救溺水男孩的问题就介绍到这了，希望介绍关于肺癌晚期救溺水男孩的2点解答对大家有用。