请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

2017中超录像下载*-*中超录像回放2017

2024-09-26 15:58:48 篮球直播团 麦飞燕

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于2017中超录像下载的问题,于是小编就整理了3个相关介绍2017中超录像下载的解答,让我们一起看看吧。

如何看待中超引进VR?

首先纠正一下,中超目前引进的是VAR,VAR系统(Video Assistant Referee)也就是录像裁判系统。

2017中超录像下载*-*中超录像回放2017

中超引进VAR,我觉得挺好的,VAR有效的澄清了一些争议判罚,让比赛变的更加公正。当然VAR的使用,也引来了一些评判,有的球迷认为视频裁判的启用,让比赛变的支零破碎,影响了观赛体验。

我印象当中有两场,一场是黑小虎执法的比赛,一场是王哲执法的比赛,都出现了这样的问题,两名主裁显然过于依赖视频裁判,比赛的流畅度大受影响。我觉得这些问题是可以改进的,VAR的使用,对于中超的主裁来说,也是新鲜事物,他们也要有一个熟悉的过程。

比如傅明执法鲁能和华夏的比赛中,对于VAR的应用就非常好,既保证了比赛的公平公正,又不影响比赛的流畅程度。而且我发现VAR能够有效树立裁判的权威,让主裁判的判罚更硬气!我认为中超的比赛风气会因为VAR的使用大大改善!

VAR的使用,是一种趋势,俄罗斯世界杯已经确定会使用VAR技术,对于VAR的未来,我十分看好!

中超,包括各级中国的足球联赛,都存在一样的问题,一个是裁判水平总体较低,有时更会发生非常业余的失误,比如扔界外球判定越位,球员未过半场判定越位等,像正常在毫厘之间的越位、或球员手球,这些发生在电光火石间的动作更是容易发生误判,而误判经常会造成场上形势的变化,尤其是球员情绪变化。二是中国足球运动员普遍存在的不尊重裁判,都觉得(或故意)认为判罚不利于自己,围攻裁判,喋喋不休,严重影响比赛的正常进行。所以,引进VR裁判在有必要的,在发生纠纷时更有利于迅速解决问题。但运用VR时也需要主裁判保持合理幅度,不能出现球员一申诉就看VR,破坏比赛的流畅性,延长补时时间,把比赛搞得支离破碎。同时足协也需要对主裁判作出的非主观故意或业务水平极其低下的误判予以坚决支持,毕竟再优秀的裁判也有误判的时候。

视频助理裁判。中超首轮我观看了两场比赛其中一场泰达主场对华夏幸福裁判马宁在一次判罚中就运用了视频助理裁判的帮助。

当时攻方队员在守方禁区被侵犯倒地。主裁判马宁的位置很好,明确的观察到了犯规,第一时间吹罚了球点球。本来这都是一撮而就的事情,但是主裁还是借助视频助理裁判,并亲自去看视频回放。暂停比赛得有两分钟。很尴尬。

第二轮我看的其中一场比赛也很有争议性。就是我鲁主场对重庆。这场球主裁和边裁都发生了多次误判,甚至非常低级的误判!因为我本人也在业余联赛当裁判,像本方球员没过中线被吹越位这种判罚,让人震惊。这场球主裁判基本没有借助视频助理裁判。

我们再看德甲,最早引进VAR的联赛之一。他们的视频助理裁判在主裁没有吹罚的情况下会提醒裁判。典型例子就是拜仁的一场比赛,主裁在经过视频裁判的提醒吹停比赛,重新判了一个球点球。

以上这三个例子提醒我们,怎么运用视频助理裁判?它的权限是什么?怎么才能良好的运用?这其中还是有很大的水分的!只要主裁不提出借助视频助理裁判。那么误判也就误判了!本来视频助理裁判就是纠错的存在。频繁运用那么就失去竞技体育的魅力。观赏性大大降低。比赛被人为的切割成碎片。还是会滋生出各种假球操作。而因为主裁主观性的不运用,那误判甚至主观性错判还是会不断发生。这个点就在视频助理裁判的权限。现在看来,中超引进VAR并没有太合理的运用。我们希望杜绝假球默契球的存在,但也不想比赛失去观赏性。

在相对目前中国裁判水平普遍较低的情况下,引进视频裁判有利于帮助裁判更公正的判罚,尤其在目前中超的大环境下,一次无意的错判会招致双方球迷对骂战,甚至进化到地域攻击。视频裁判更公正,对双方努力的球员更公平,尤其在一些非常重要的判罚上。

几轮比赛下来,视频裁判还是纠正了主裁的一些错判,但有个不好的问题,比赛会为了观看视频而间断时间较长,使得比赛不连贯。但相比比赛公正性而言,这些大家应该也是可以理解的。

对于中国联赛引进VAR,从正面来理解,至少它可以从一定程度上减少比赛中的错判漏判,减少人们对于裁判的争议以及对足协权威的质疑。从负面角度来看,它造成比赛的间断,对比赛流畅度的破坏一定程度上降低了足球比赛的美感,以及观众对于刺激比赛的快感。

究其原因,是去年在中超赛场上出现了太多争议性判罚,造成了各种不满以及联赛内部的不和谐。或许,这才是足协引进VAR的初衷。

VAR的不完美在本赛季中超的前三轮体现得淋漓尽致。在比赛中裁判经常性中断比赛去看录像,比赛被剥得七零八碎。故而有一个观点本人很赞同,就是限制裁判在每一场比赛中使用VAR的次数,譬如不能超过2次。

因为有些裁判,因VAR的使用让他产生依赖感,明明可以正确吹罚的,他偏要看视频。因对自己的能力不信任,怕承担责任和骂名,只好把视频当成自己的救命稻草。这样是不可取的,不仅让比赛乏味可陈,更造成裁判执法能力的下降,这才是最让人担心的。

有些网友说2018年没有中超冠军,只有var冠单,你怎么看?

输了一场家门口的比赛,从裁判有问题,卡教练无战术,张5内鬼到马宁上场判罚。叽叽歪歪,啰里啰嗦叫个不停。还有这些无脑的提问者,我就问人家都服视频裁判就你家不喜欢,往年得了多少好处?主裁是外籍的,全世界都给上港收买了,卡在权健挺好的你特么开着挖掘机自己挖来的,弄的权健成绩也一塌糊涂。张5为球队拿了几个罐了?那时没质疑他?马宁给张黄牌也说,那不如你家领队上去做裁判。输不起别玩,退出。还声称管理最专业,球迷最有素质。我看是高树枝球迷。

伴随着2018年俄罗斯世界杯引入VAR视频助理裁判技术获得成功之后,中超开始引入VAR,虽然也颇具争议,但客观上视频助理裁判确实减少了赛场上的一些误判错判及争议判罚,让比赛结果变得更客观、更有说服力。有人可能认为视频助理裁判降低了足球的魅力,但今体育小编认为这不过是借口罢了,魅力也要建立在公平公正公开的基础之上,脱离了公平的魅力不过是水中之花。

具体到本赛季中超冠军,上海上港队无论投入、实力、成绩、表现、稳定都应该说是当之无愧。那么反过来想一想,如果过去七年有视频助理裁判的话,七连冠的广州恒大队能拿到几个中超冠军呢?(YXH)

谢谢邀请!我认为这个说法很不负责任,很无厘头!上港多年的投资终于得到回报,拿到中超冠军,改变了恒大七年垄断冠军的事实,是中国足坛的幸事!上港主客双杀恒大,就是实力的说明。

非常赞同这一观点。时实上也是如此,恒大客場吹掉三次禁区内犯规,漏掉一个点球。恒大主场保利尼奥与胡尔克之间的拉址,是胡尔克犯规再先,吹罚点球,另外郜林在禁区被王X超犯规应判点球。还有上港与北京国安中漏判上港禁区内犯规,漏判一个点球。这些杰作都是上港获利。足协才是慕后最大的推手。所以冠军是内定的。不信可以回放视频,让国内外裁判专家评判。敢吗?

中超重庆VS江苏,主裁判罚点球,看回放后又改判为禁区任意球,这合理吗?

就规则而言,当值主裁有改判的全力,这一点毋庸置疑,但此次点球变禁区内间接任意球是由VAR技术引起的,难免引发质疑。

其实早在VAR技术诞生之初,便是饱受质疑,本赛季中超联赛引进这项新技术自然也是喜忧参半。不可否认,就当下中超裁判的业务水平而言,引进VAR技术很有必要,要知道在去年的中超联赛中,一系列错判漏判令人大跌眼镜,在很多人看来,裁判执法能力已经阻碍的联赛的发展。

而本赛季引进VAR技术后,的确有效抑制了错判漏判的出现,尤其是在点球以及是否越位进球的判罚上,效果显著力帆与苏宁一战,比赛开始后不久,前者外援阿吉雷进入禁区后备苏宁球员踢倒,主裁判先是指向点球点,随后根据视频裁判的确认,改为禁区内间接任意球队,慢镜头显示,当时苏宁球员解围动作并未踢到进攻队员,这也是裁判改判的直接理由,毕竟没有身体接触,裁判只能以危险动作为由,判罚给力帆队间接任意球。

可以肯定的是,若是没有VAR技术,这粒点球将变为既定的事实,好在力帆球员没有受到改判影响,最终通过配合利用爆射将球打进。总体而言,这是一次VAR技术生效的经典案例,毕竟在点球判罚是重中之重,足以影响比赛走势,势必要加以小心。但不可否认,近来VAR还是引发了外界的争论,限于中超裁判的业务能力,当下有些过分接触VAR技术力量,这一点对中超裁判的成长并无好处,还需在一些无关大局的判罚面前加以克制。

感谢邀请!

个人觉得这个球的判罚结果没多大问题,但是整个判罚到改判的过程不是很合理!

我们先来回顾一下这个禁区内任意球产生的过程:

当时是重庆的小摩托禁区外传出高俅,外援阿吉雷在禁区内准备停球,江苏外援帕莱塔这个时候也赶过来了,而且他还跳起来准备用脚踢走这个危险的皮球;

当时换面一瞬而过,好多人都没看清楚帕莱塔有没有踢到重庆的外援,但是对方还是夸张的倒地,这也就促使裁判判罚了点球!

但是,主裁虽然判罚了点球,但是却一直没有让小摩托罚球,而是一直等待,足足又一分钟的时间吧,最后才示意要看录像回放!最终,通过录像回放发现帕莱塔的脚未碰到对手,但是却是个危险动作,裁判依此改判点球我禁区内间接任意球,也让广大球迷开了一次眼界!

最终重庆的小摩托禁区内任意球射门打进了!

那么我们来看看,这个判罚是否有依据呢?

禁区内的任意球是间接任意球,判为禁区内间接任意球的犯规共有九种情况,其中前五种是针对守门员的,后四种是针对队员的。而这次的行为适用第六条:

(六)裁判员认为队员的动作有危险的犯规。他的动作目的是为了获得球或处理球,但动作方式有可能伤害对方队员或自己。

所以,这判罚结果是对的,无可争议,帕莱塔的动作确实有伤到人的可能性!

那这个判罚过程合理吗?

1.个人觉得主裁第一时间如果确定是危险动作,不管有没有伤到人,其实判罚点球也不会有太大的争议,应该坚持原判,树立自己裁判的权威!

2.如果主裁对自己的判罚没有信心,在当时就应该选择看回放去解决问题;

而当值主裁判罚完成后反倒是对自己判罚没有信心,又在其他人的提醒下,一直等待回放结果,这就有点太依赖视频回放技术,严重影响了比赛进程和节奏,这也可能导致后边的判罚权威性遭遇质疑!会无间断的被要球看回放!

以上,个人观点,如有其它意见,欢迎评论区讨论,谢谢!

到此,以上就是小编对于2017中超录像下载的问题就介绍到这了,希望介绍关于2017中超录像下载的3点解答对大家有用。