皇马门*-*皇马门将

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于皇马门的问题，于是小编就整理了2个相关介绍皇马门的解答，让我们一起看看吧。

贝克汉姆在皇马的时期算不算失败？

题主问“贝克汉姆在皇马时期算不算失败”？那要看以什么为参照物了！

如果与那些“皇马失败者”相比，贝克汉姆在皇马肯定算是成功的，但如果是与“曼联贝克汉姆”相比呢？我觉得“皇马贝克汉姆”就不算那么成功了——当然，因为贝克汉姆在皇马最后一年做了一件大事，所以贝克汉姆在皇马也不算失败。

那是什么“大事”呢？那么咱们先从这4个方面来分析贝克汉姆在皇马4年的成败得失。

第一，如果以“商业价值”来说，贝克汉姆与皇马可谓是天作之合，皇马与小贝之间在商业价值方面相互成就，算是双赢。

第二，从球队战绩来说，贝克汉姆来皇马之后，皇马的冠军数量比贝克汉姆来之前那几年更少（只有一个西甲冠军）。

而贝克汉姆去皇马之后获得的冠军数量，也比在曼联时期更少（没有曼联时期欧冠英超杯赛三冠王和英超三连冠）。

第三，从贝克汉姆个人成就来说，在贝克汉姆，在曼联期间曾入围过金球奖和世界足球先生前三。

在效力皇马期间，贝克汉姆的竞技状态并没有取得大幅度进步，再也没有在金球奖排名靠前过。

第四，从竞技状态来说，皇马因为“巨星政策”要求所有巨星同时首发，加上菲戈的存在，导致贝克汉姆只能打中路，甚至还要承担更多的防守任务。

但就算如此，在2006~2007赛季皇马获得西甲联赛冠军的过程中，贝克汉姆依旧发挥出了大腿级别的实力。

那个赛季贝克汉姆与卡佩罗之间的“将相和”堪称经典，从宣布要转会美国大联盟到被皇马封杀，到再到解禁复出最终夺冠，该赛季西甲联赛极富戏剧系。

贝克汉姆在皇马的最后一个赛季，也为这个西甲冠军做出了自己的贡献。

所以，个人觉得，评价贝克汉姆在皇马是算是成功还是失败，咱们要从多方面来分析。

在商业价值方面，贝克汉姆和皇马是双赢的。在竞技成就方面贝克汉姆并没达到在曼联时期的高度，而皇马也没有因此建立起王朝。

当然这锅不能甩给贝克汉姆，毕竟贝克汉姆最后也为皇马夺得西甲冠军，立下了汗马功劳——这也算是贝克汉姆皇马之旅成败得失的全纪录了，而最后这件大事确实提高了贝克汉姆在皇马队史的声望。

你觉得贝克汉姆在皇马期间算是失败的吗？欢迎一起讨论。

对于贝克汉姆来说，他无论是在足球场上，还是在个人生活方面，无疑都是一个人生赢家。不过，在他28岁的时候，从曼联转会加盟了有着银河战舰之称的皇马，在皇马效力的四年时间，虽然谈不上有多么成功，却也不能够说有多么失败。

在贝克汉姆28岁的时候，于2003年7月，他离开了曼联，以3500欧元的转会费加盟了“银河战舰”皇马，从英超专家西甲。从2003年加盟皇马，到20007年离开皇马，贝克汉姆一共为皇马效力了四年的时间。在他出场的155次比赛中，收获了20粒进球，帮助皇马拿到了一座西甲冠军、一个西班牙超级杯的冠军。

从上述的数据可以看到，贝克汉姆在皇马效力的4年时间里面，战绩并不是有多么好，连一座欧冠奖杯都没有拿到。仅仅只拿到了一座西甲冠军，以及一座西班牙超级杯冠军而已。作为有着黄金右脚之称的小贝，在四年的时间里面，仅仅收获了20粒进球，不得不说，就这个数据来看，作为场上中场球员，以及任意球大师的他，表现并不尽如人意。

当然了，当时的皇马尽管还有着“银河战舰”的称号，不过，很多中前场的球员都已经到了自己职业足球生涯的后半段，像当时的大罗和齐达内都是如此。而且，由于当时在西甲跟皇马抗衡的巴萨，有着“宇宙队”的称号，尽管当时的皇马球星云集，可是，面对传控打法的巴萨，还是无法跟巴萨相抗衡。

不过呢，不可否认的是，回顾了一下贝克汉姆的整体足球生涯，当然算是非常成功的。尤其是在商业方面更是如此。要说，贝克汉姆最辉煌的时期，当然是他在效力英超豪门曼联的时候，他帮助曼联获得过1次欧冠冠军，6次英超冠军，2次足总杯冠军。在个人荣誉方面，贝克汉姆在1999、2001年两次获世界足球先生银球奖，1999年当选欧足联最佳球员，2001年被评为英国最佳运动员，2010年获得BBC终身成就奖。可是，他在皇马效力的4年时间，算不上是有多么失败，却也只能够说非常平淡。

贝克汉姆在2003年著名的“飞靴门”时间后以3500万欧元的身价转会皇马，和劳尔、卡洛斯、菲戈、齐达内、罗纳尔多组成了银河战舰，一年后欧文的到来令皇马的巨星政策达到高峰，七星连珠的皇马成为当时世界上名气最大、商业价值最成功的的俱乐部。贝克汉姆在皇马共效力4年（2003.6-2007.7），出场155次打入20球，助攻33次，获得一次西甲冠军、一次西班牙超级杯冠军。如果单从体育竞技的角度来说，贝克汉姆的皇马生涯只能算是一般，但是从商业价值来说，贝克汉姆在皇马获得了极大的成功。

贝克汉姆加盟皇马时，由于球队的右路主力是葡萄牙巨星菲戈，小贝更多的是和格拉维森或埃尔格拉等人搭档出现在中场的中路，在这个位置上小贝跑动能力强、大局观出色和长传精准的特点得到了充分的发挥。但是这个时期皇马奉行的“齐达内+帕文”政策令球队的阵容严重失衡、头重脚轻，而且老佛爷在这个时期一言不合就更换主教练，无论是谁执教皇马都要既取得成绩还要让各位巨星都获得足够的出场时间。这种对于球队的过渡干预和以商业价值为核心的建队思路令皇马在这四年里只是在铁腕教练卡佩罗的带领下获得了06-07赛季的西甲冠军，欧冠也是屡屡过早的就被淘汰。

不过在商业价值方面，贝克汉姆的皇马生涯绝对成功。做为最具有商业价值的足球运动员，当年为了成功引进贝克汉姆，弗洛伦蒂诺甚至专门游说时任西班牙首相的阿斯纳尔，降低西甲外援的个人所得税率，这就是著名的“贝克汉姆法案”。当然小贝也没有让老佛爷失望，据统计每年仅是小贝给皇马带来的商业收益超过6000万欧元，皇马也连续多年成为全球收入最多的俱乐部。

随着2006年齐达内退役、2007年1月罗纳尔多转会米兰、7月卡洛斯自由转会到土耳其，贝克汉姆签约洛杉矶银河，皇马的超级银河战舰一期宣告瓦解。

任何一个球员在一个俱乐部4年期间帮助球队获得一个联赛冠军和一个西班牙超级杯冠军都可以说是成功的。但是对于小贝这种级别的球员，肯定是不够的，尤其是在这段期间，小贝并没有表现的非常出色，或许他自己也并不认为是成功的或者说是不开心的。贝克汉姆在皇马4年的时间里就只打入了20个球。这样的表现不能说优秀，所以我不认为在皇马期间是成功的

怎么看皇马龙文最后点球？

感谢邀请。这个球是准确无误的点球，没有任何问题。而且需要补充的是，整场比赛，英格兰主裁奥利弗的判罚尺度不是过严，而是过于宽松。

本场比赛背水一战的尤文，套路其实跟罗马差不多，不进行过多的中场纠缠，趁着拉莫斯停赛的机会，两个中锋轮番轰炸、反复冲击，欺负皇马的年轻中卫。此举收到了奇效。而且需要注意的是，在打法简单的同时，逼抢也同时粗暴。全场比赛杀红了眼的尤文共18次犯规，收获6黄1红。

其实尤文自己承认这个球是犯规了，布冯赛后在接受采访时表示：“在93分钟吹点球，裁判就是个禽兽。”画外音就是：我承认犯规了，但你不能这个时候吹点球！事实真的是这样么？

尤文的主要观点是：第一，这个点球不应该出现在压哨阶段。

仔细看一下过程，很多犯规是在可以给黄的情况下，经过反复犯规，奥利弗才掏牌出来。压哨送点的贝纳蒂亚不但逃过了“两黄变一红”，按照他的拼抢尺度，他的红牌理应来得更早。

尤文上下对于压哨点球的不满可以理解成眼看就看到曙光了，然后主裁一盆凉水浇过来。其实尤文大可不必觉得自己有多冤枉，贝纳蒂亚上半场这个对C罗的推搡动作，虽然C罗倒地略显夸张，但是犯规动作存在，难道不构成点球？而在争抢定位球的过程中，尤文后卫多次击打C罗的颈部，主裁也没有表示。

尤文的另一个观点是：贝纳蒂亚没有犯规，且先触碰到了皮球。

那么问题来了，动图显示的一清二楚——球的运行轨迹并没有发生变化，不存在贝纳蒂亚先碰到皮球这一说法。

并且，即使贝纳蒂亚先碰到皮球，那么仔细看他在身后的动作以及手部在干什么。

我不知道这个球吹罚点球有什么不明白的地方：巴斯克斯直面门将、贝纳蒂亚作为最后一名防守球员背后推搡+踢倒巴斯克斯。

所以说奥利弗的确是瞎，标准的两黄变一红+点球，而贝纳蒂亚却一直留在场内；道格拉斯·科斯塔背后怒推主裁也没得到应有的惩罚。

总结，尴尬的时间节点出现一个尴尬的犯规，这个球不管吹与不吹，主裁赛后都要挨骂。虽然主裁不应在最关键的时候抢戏，但这个球犯规过于明显，上半场奥利弗本身已经放过了尤文几次比较过分的犯规。如果这个球不吹的话，就是另外一次“斯坦福桥惨案”！贝纳蒂亚如果冤枉的话，又怎会被意大利媒体评为当场最差？

尤文图斯打出了一场史诗级的欧冠淘汰赛，把皇马逼到了悬崖边上，只是最后时刻没压住。作为意大利王者和意大利最强大的家族集团，应该有应有的气度。

而尤文怎么做的呢？布冯打掉裁判手里的黄牌、骂裁判是畜生、赛后攻击主裁夫妇。我不知道意大利有没有“祸不及家人”这句话，但不应该因为你是布冯而被区分对待。同样不绅士的还有基耶利尼，自己犯了错却讽刺皇马球员行贿，典型输不起的表现。

还有尤文管理层，也有失风度，似乎只有自己吃亏一样。可他们却忘了去年联赛，他们也是靠“压哨点球”，从AC米兰哪里拿到了3分。阿涅利呼吁引入VAR技术？且不论VAR技术是否是用于判罚点球的，当初布冯从门线里捞球的时候，阿涅利怎么不呼吁引入技术呢？

到此，以上就是小编对于皇马门的问题就介绍到这了，希望介绍关于皇马门的2点解答对大家有用。