恒大对东方体育会*-*恒大对东方体育会有影响吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于恒大对东方体育会的问题，于是小编就整理了3个相关介绍恒大对东方体育会的解答，让我们一起看看吧。

东方雨虹受恒大的影响到底大不大？

东方雨虹受恒大的影响相对较小。虽然恒大是东方雨虹的第二大股东，但东方雨虹的业务和财务状况相对独立，且恒大持股比例并不高。此外，东方雨虹的主营业务为建筑材料，与恒大的房地产业务没有直接关联。虽然恒大目前面临资金压力，但东方雨虹的财务状况稳健，且与国内其他建材企业相比，其规模和市场份额较大，有较强的抗风险能力。因此，东方雨虹受恒大影响的程度相对较小，影响范围也较局限。

恒大上诉国际体育，横幅事件空场处罚被取消，亚足联会不会给恒大“穿小鞋”？

恒大对此向亚足联进行上诉，减轻了处罚，恒大仍然会被执行空场2场、缓期2年执行的处罚。

不过在恒大方面向国际体育仲裁院进行上诉之后，亚足联最终取消了对恒大的空场处罚。

亚足联让中国足球包括广州恒大在内吃的亏，简直罄竹难书。亚足联是一个什么样的机构，本届U23亚洲杯，深深的烙在了中国球迷的印记里。当然，以亚足联的脾气，给你穿小鞋是再所难免了。尤其是本赛季亚冠赛场，中国球队要小心了。

但是即便如此，也要上诉。横幅的原因我们就不必多说了，这是一种还击。

同样，面对亚足联的处罚，向国际足联进行上诉也是一种还击，如果接受处罚，那就承认恒大球迷做错了。被罚空场是球队的损失，也是球迷的损失。

我们面对不公，不能忍气吞声，上诉是伸张正义，如果选择沉默，亚足联将会更加猖狂。

当然一个国家的俱乐部直接越过中国足协、亚足联，去向最高的国际足联上诉，这种事情并不多见，尤其是上诉成功，也难能可贵。

在亚洲范围内，中国足球吃的亏还真是不少，有时即使明知道评判不公，但是我们都是无可奈何地被迫接受了。

这一次，恒大面对不公正的处罚，没有选择忍气吞声，而是向国际体育仲裁法庭申诉，做法非常到位。

经过这次的事情，亚足联应该会有所收敛，做裁判应该会更加公正公平些。

亚足联今年来真的是没有办什么事实，至少我看见的新闻就是又罚了谁谁谁，又给某队开了罚单，现在是市场不景气？都需要这样操作了？这次上诉不管结果如何也希望可以好好反思一下，实在不行，就内部打出了，换人呗

亚足联因上赛季广州恒大亚冠小组赛横幅事件，对广州恒大进行空场处罚，这个处罚有点不公平，因为香港东方球队球迷也同样存在横幅不当的情况，为什么只对广州恒大进行处罚，而不对香港东方处罚呢，这个原因也就有亚足联才能会知道。现在，广州恒大上诉国际体育，对广州恒大撤销了空场处罚，但其是绕过亚足联直接上诉国际体育。一定程度上，会触及亚足联的威严，给亚足联造成难堪，也会形成亚足联管理内的球队因不满亚足联处罚，直接上诉国际体育的事例。

撤销了空场处罚，广州恒大会减少利益的损失，但是，一定程度上，亚足联会给广州恒大一些不公平的待遇。同时，也希望广州恒大能做好公关工作，应对亚足联可能对其的一些不公平的待遇。

就恒大俱乐部被处以罚款和空场两场处罚的处罚结果我们大家都清楚，为维护球场秩序本无可厚非，但是我们总说一个巴掌拍不响，香港主场的球迷也是有问题的，就因为对方存在挑衅行为在先，才会导致事件的发生，只看结果不讲原因，单一对一方处理是不公平公正的。恒大所谓越过亚足联直接到国际仲裁机构申诉，就是希望尽快解决问题，不能把宝贵的时间浪费在官僚似的申诉程序上，假如按照正常程序再申诉最后可能即解决不了问题，还错过了宝贵的时间。俱乐部有自身运转机制，不同于带有一定政府职能性质的协会组织，在商言商是俱乐部运转机制，盈利与亏损政府是不承担责任的，我们又何必强求人家按照衙门似的程序解决问题呢。申诉成功说明恒大还是占理，不然也不会改判撤销这项处罚。大家觉得呢？

沪媒称恒大两大动作开销很大，会违规吗？

当然不会，因为它是恒大，承载了很多人“振兴中国足球”的希望！实际上中国足协所有政策都是为它一家服务的。足协主席也曾穿恒大球衣，国足主教练也领恒大工资都说明了这点！所以外援转会调解税和4大帽也是为了限制联赛其他对手设立的。恒大遵不遵守都由它自己说了算！其实我和“全国球迷”与很多公正媒体一样非常赞同这样！毕竟我们看到了恒大成立十年来，中国足球成绩如何突飞猛进，达到历史最佳！球员如何精神面貌最佳，场上漠视个人得失，勇于为国争光！国足水平在恒大的促进下，已经达到了可以与泰国、印度等亚洲豪强踢的旗鼓相当的可喜表现！恒大也培养送出了如武磊这样优秀的选手去国外踢球！同时，恒大深耕青训8年，培养出了一批如张修为、高准翼、刘栾鸣、韦世豪等年轻选手真是中国足球之福！

感谢邀请！凭心而论，本人不太喜欢上海媒体做事风格，觉得他们不大气，愿意斤斤计较，有点阴险！当然这些无非是仁者见仁智者见智的问题。个人觉得广州恒大的没什么问题，属于正常的俱乐部行为：

第一，可能狐媚觉得既然那么多“帽”为什么不限制恒大呢？这不影响下赛季上港卫冕之路嘛！个人觉得，上海媒体真的心眼太小了，作为一支冠军球队，以我为主！首先是内部挖潜，即武磊走后，胡尔克缺乏熟悉、高水平的反击搭档，上港之前赖以成名的武磊、胡尔克、奥斯卡少了重要一环，改变打法是必须要经历的！同样，今年联赛，上港受到的阻击压力更大，防守空间将被进一步挤压，原来防守反击打法完全不奏效，需要面对更多的阵地进攻，能够打成什么样，我们拭目以待！其次是年轻队员的培养。以武磊为代表的青年队员崛起了，但是那些都是东亚队培养出来，不是上港队培养的，既然没有补充新鲜血液，那就应该内部挖潜啊！

第二，关于支付租借队员薪水问题，根据当今足坛惯例来看，诸如巴萨、皇马等球队，基本都是在租借期承担自己球员薪水，租借球队根据租借球员表现，来决定是买进此球员，还是直接租期到了后返回母队。这里面两个典型例子，就是巴塞罗那租借帕科给多特蒙德，皇马租借罗德里格斯给拜仁慕尼黑，都是根据租借人员的表现，来做下一步的选择，是通行做法。从恒大自身来看，球队面临新老交替，球队人员难免有调整，与其浪费资源，不如租借进行锻炼，保证状态，增加比赛经验，似乎没啥可说的呢？！

到此，以上就是小编对于恒大对东方体育会的问题就介绍到这了，希望介绍关于恒大对东方体育会的3点解答对大家有用。