英超夏窗*-*英超夏窗时间

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于英超夏窗的问题，于是小编就整理了1个相关介绍英超夏窗的解答，让我们一起看看吧。

为何英超夏窗关闭时间比全欧洲提前2周，有何利弊？

利：以免球队的核心在联赛开始后被其他英超球队挖走，球队配合生疏的问题。

弊：在联赛进行中如果发现了球队阵容存在的问题，或有球员受伤时，无法进行补强。

在我看来，这种补强在中下游球队中利大于弊，比如水晶宫当家射手扎哈就成功留在了球队；而在豪门球队就弊大于利，比如在门将阿利森受伤时只能选择上赛季西汉姆二门阿德里安出战，导致了对阵南安普敦的失误送礼。

对于英超豪门球队而言，显然不利，他们失去了联赛开始后补强阵容的机会。转会窗口在英超新赛季开始近两周以后才关闭，很大程度上给了众多豪门一个非常实用的补救机会，在联赛的开始阶段都展现自己的实力最佳状态，也十分容易分析对手的情况，再去寻找球队的问题所在，通过最后的转会来填充这个漏洞，对于豪门球队来说是非常有益的。

从2018年开始，英超的夏季转会窗口就已经由原来的“8月31日关闭”更改为“赛季第一轮前两天关闭”，按照以往的传统，英超新赛季都是8月中开赛的，这一条动议一通过，也意味着英超夏窗关闭时间足足提早了两个星期，比西甲、德甲、法甲和意甲都提早了，利弊自然也出来了。

提高小球会的竞争公平性

提早关闭转会窗口，直接缩短了俱乐部引援的时间，这也在很大程度让一些小资本俱乐部得到“平衡”，毕竟财大气粗的俱乐部每个夏季都可能会挥霍资金大肆引援，只要有更多的引援时间，他们买人的机会就更多，而小球会一直“小打小闹”，要买的人不贵且迅速不拖沓，大部分交易都会在夏窗开启没多久就完成，所以转会窗口，对于他们来说自然越短越好。

提前关闭，英超会存在被“敲诈”

如果有一名球员从西甲转会英超，而英超夏窗即将关闭的情况下，这名球员所在的俱乐部很有可能会出现漫天要价的情况，狮子开大口，而英超俱乐部在面临夏窗关闭又没找到合适引援的情况下，往往就会硬着头皮买下来。

显然，这种情况是很不利的，虽然人才已经引进，但付出却超乎其价值。

总而言之，在英超自身范围内，提前关闭可以提高内部竞争的公平性，但放眼整个欧洲来进行对比的话，这么做必然是弊大于利的，人家在8月31日之前还可以自由买卖球员，而英超却提前2个星期关闭，只能卖人无法买人，也会导致一定程度的人才流失！光是这短短两个星期的时间差，足以让多家俱乐部失去一定数量的球员。

到此，以上就是小编对于英超夏窗的问题就介绍到这了，希望介绍关于英超夏窗的1点解答对大家有用。