大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于央视国安对恒大的问题,于是小编就整理了2个相关介绍央视国安对恒大的解答,让我们一起看看吧。
九月十四日,中超第22轮,一场久云不雨,酝酿多时的大战,即将爆发!
1。国足西征,双方球员皆以疲惫之身出战。
恒大和国安各有7名球员和5名球员入选国足,为所有俱乐部入选人数的最多。特别是恒大。两场热身赛,恒大除门将曾诚有伤未能出战外,其它6人皆有出场,且中卫冯潇霆,张琳芃两场皆首发,打足180分钟。张琳芃还拉伤。国安5人也都有出场,其中张稀哲两场都有出场。从7号到14号,短短一个星期,要经历三场鏖战,对运动员的体能,是极大的考验。其中对恒大的影响甚于国安。但没有办法,这是一场决定冠军归属的焦点战,是考验双方的意志力,毅力的时候。
2。双方尽遣最强阵,决一死战。
除了伤病,停赛,双方教练员应该会祭出本方的最强阵容。恒大方面:门将应该是曾诚,后防线应是张琳芃,梅方,冯潇霆,邹正(代替停赛的李学鹏)。中场为郑智,保利尼奥,塔利斯卡,郜林,杨立瑜(代替停赛的于汉超)。前锋为高拉特。国安方面:门将为郭全搏,后防线为姜涛,于洋,雷腾龙,李磊。中场为池忠国,奥古斯托,比埃拉,张稀哲,朴成。前锋为巴坎布。双方应会不约而同地排出4231阵式,因为这阵式比较保险,进可攻,退可守,攻守平衡。
3。胜利天平倾向恒大
双方在中超是老对手了,也有不少的恩恩怨怨,想不到要在这样一场生死战中了结。这战对于恒大来说,是必胜之战,恒大只要3分,1分不丢。这样,恒大才能在争冠之战中抢得先机。细分各种因素,恒大在这场对决中,是占有优势的。首先,这是在恒大的主场,恒大在主场很强势,其次,二转之后,恒大未输过球,只平了一场,其它都是胜利。最后,恒大攻守平衡,而国安攻守失衡。恒大上下都做好了各种准备,一定要在主场拿下国安!
比分预测:3比1。
国安首发:守门员郭全博,后卫于洋,张禹,李磊,江涛。后腰傲骨,池中国,前卫比埃拉,张希哲,巴顿。前锋巴坎布。 恒大首发:曾诚,梅方、张琳芃、冯潇霆、邹正,郑龙,郑智、保利尼奥、塔利斯卡,郜林,高拉特。 预计比分2:2
我以为是我听错了,没想到还真说的是“咱们”啊!哈哈!
这就有点不合适啊,作为解说嘉宾必须做到客观公正没有偏向,但是显然解说嘉宾董育是不可能做到的,因为他就是前北京国安的球员,在解说过程中也一直在克制自己的情绪,但是还是会发自内心流露出对母队的维护!
北京国安和广州恒大的比赛已经结束了,恒大以绝对的优势客场拿下了三分,将自己积分榜的优势继续扩大,而国安在经历了伤病和换帅之后也未能回归正常。本场比赛是央视直播的,但是在解说的过程中球迷发现解说嘉宾非常维护国安,并经常为国安出谋划策,恒大取得进球之后也有气无力去评述,这到底是什么原因呢?
原来今天的解说嘉宾叫董育,他曾经是高洪波那一批的国安球员,现在退役了继续从事足球相关的事业。这样一看他在直播中的种种异常行为也就不难理解了。作为一个前国安球员去解说评述国安的比赛,他肯定会带入自己的感情的,难免会出现一些真情流露的瞬间。
但是央视在选择这个嘉宾方面确实存在问题,你让一个前国安球员去解说国安的足球,这怎么能保证解说的公平公正和不偏向呢?你让他去当北京地方台的解说嘉宾还行,你面向全国的转播就不合时宜了,这不就是把央视变成了北京台了?这次央视真的做的很不专业啊!
早已习惯了央视个别评论员的作派!无论是姓宫的那位评论员还是今天这位,統统把全国人民的央视平台当作地方台传播讯息,完全失去了公平、公正、客观的主体思想,完全丧失央视评论员的气节!如此久往,怎能不激起广大球迷的矛盾和争议。地方主义、地域观念毁了人们对国安的尊重和客观判断,既使你赢球,大家不信服,大大失去了足球比赛的魅力和趣味。
对于央视解说在国安与恒大比赛中称国安为“咱们”可能有以下几点可能。
第一,央视在北京,说咱们可以理解为央视解说员日常生活和工作中已经习惯了这么表达。
第二,解说员是国安铁粉,看国安的表现情绪自然而然被带进了比赛当中,所以脱口而出。
第三,解说员可能与国安俱乐部的球员私交甚好,如此表达情有可原。
不过,归根结底一句话“国安还是要永远争第一”的。虽然今天的比赛3:1,但这个目标要保持哦!不然以后中超可再没有好笑的事情了!
堂堂央视体育,不专业也不是头一回了。这个锅,不能简单怪罪解说嘉宾不专业,而是整个央视转播体系的问题。
北京国安VS广州恒大,这场中超赛事可以说全国瞩目,很有可能直接决定联赛归属。央视直播这场比赛,也可以看的出重视程度,央视刘嘉远和嘉宾董育在演播室解说这场比赛。
董育作为解说嘉宾表现得并不职业,比赛五十多分钟时,董育谈到北京国安时居然脱口而出,“反观咱们这边”,虽然他很快改口说,“国安这边”,但是这明显的倾向性还是引起了很多球迷的不满。
熟悉中国足球的都知道,董育本人是前国安球员,也长期生活在北京地界上,言谈不自觉代入国安球迷身份并不见怪。不过他忘了这是央视,一个摒弃地域性的全国平台,这种错误一方面是董育本人解说经验不足,另一方面更是央视转播机制的问题。
足球解说不是不允许有倾向性。著名的天空体育,直播欧冠足球比赛时,请来的嘉宾一看就知道是带立场的(即便这些名宿尽量客观,也免不了立场)。但是前提是什么?要么这是天空体育的某国分支,要么是同时请双方名宿担任嘉宾。所以我们经常可以看到,天空体育一场重头戏,同时聚齐多名嘉宾,各有各的立场,观点交锋反而看点很多。
回国我国央视,常年执行1+1解说模式,央视本台主持人尽量客观,嘉宾却多是就近在北京请的,这个立场不但偏了,而且根本听不到另一方的声音,让人十分怀疑这是中央台还是北京台?
到此,以上就是小编对于央视国安对恒大的问题就介绍到这了,希望介绍关于央视国安对恒大的2点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于街头篮球贴吧的问...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足球一级赛事的问...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于澳门乒乓球比赛直...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于纽约尼克斯7号的...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足协杯决赛鲁能大...